نگاه تک بعدی

ترم پیش دو درس و این ترم یک درس با آقای رحمانی فرد برداشته ام و این به معنی آن است که بیشترین واحد ها را تا به اینجا با این استاد داشته ام  ولی نمی دانم علت چیست که تا به حال چیزی از ایشان ننوشته ام ، شاید شخصیت آرام ، سر به زیر و بدور از حاشیه ی شهرداد رحمانی فرد علت این بی توجهی بوده ، نمی دانم . به هر حال نظر من این است که آقای رحمانی فرد از اساتید خوب این دانشکده است و اگر دانشجویانش را با معرفی  جزوه یا کتابی مشخص از بلاتکلیفی خارج می کرد و به جای به یمین و یسار زدن ، طبق فصل بندی آن پیش می رفت می توانست از یک استاد معمولی به یک استاد محبوب ارتقای مقام پیدا کند. مطالبی که ترم پیش در مورد مالیات ، یارانه ، تجارت جهانی ، اقتصاد کینزی و غیره در ذهنم فرو کردند با وجود حجم کم آنها واقعا برایم مفید و سودمند بودند و حتما در آینده هم به دردم می خورند، این ترم هم که قرار است حقوق اساسی را کامل کنیم  و مثل مالیه و مبانی اقتصاد تا پایان تحصیلات ببوسیم و در طاقچه بگذاریم ،مطالب جالبی حول و حوش نظام های انتخاباتی و پارلمانی و مقایسه ی آنها با سیستم دموکراسی خودمان برای گفتن داشتند که اگر چه جای گفتن خیلی از آنها اساسی 1 است نه 2 ولی نمی توان از مفید بودن آنها چشم پوشی کرد، مثلا  همیشه برای من خنده دار بود وقتی می دیدم که در اخبار اعلام می کنند رئیس جمهور فلان کشور مجلس نمایندگان مردم را به راحتی آب خوردن منحل کرد ، و اصلا تصور هم نمی کردم این کار ممکن است در اکثر مواقع به عنوان یک اختیار خردمندانه  به نفع خود مردم آن کشور تمام شود، با این حال سیستم درس دادن و ارائه ی مطالب آقای رحمانی فرد یک ایراد اساسی دارد که شاید در ظاهر خیلی هم به ایشان ربطی نداشته باشد و مربوط به سیستم آموزشی ای باشد که قبلا در آن درس خوانده اند و آن تک بعدی بودن آن است ، ایشان بیش از حد در مبانی علوم در غرب غوطه می خورند، آنقدر که چیزی از این طرف کره ی زمین و مبانی  قوانینی که در کشور خودمان وجود دارد چیزی نمی بینند جز آنچه در کتابهای غربیها خوانده اند و می توانند با آنها مقایسه اش کنند آنقدر که وقتی ترم پیش سر یکی از کلاسها حاضر شدند و دیدند عربی روی تخته نوشته شده است خیلی آشکارا مغزشان شروع به  سوت کشیدن کرد … بگذارید واضح تر صحبت کنم؛ آقای رحمانی فرد در مورد ولی فقیه و نقش آن در حکومت ، شورای نگهبان ، همان دور باطل معروف ، مجلس شورای اسلامی ، تنفیذ حکم ریاست جمهوری و غیره  چیزهائی گفتند که شنیدنی بود تا جائی که حتی فرض های غیر معقول ولی محتمل را در مورد شیوه دخالت نهادها در کار یکدیگر و غیره مورد بحث قرار می دادند .ولی خوب در مورد مبانی اصلی و فقهی این  سیستم علی القاعده چیزی برای گفتن نداشتند ، نه اینکه لازم نبود!نه ، چون بلد نبودند! دقیقا مثل خود ما ! مثلا اگر قبلا خوانده بودند می توانستند برایمان بگویند معنی ولایت در ولایت فقیه اصلا چی چی هست؟ معنی حقوقیش چیست؟ چه فرقی با ولایت در مسئله ی محجورین دارد؟ فقیه بر چه کسانی ولایت دارد؟مردم؟ رئیس جمهور؟ کت خدا؟ ایشان زیاد سر کلاس بحث کرده اند که شورای نگهبان متضمن اسلامیت کل نظام است ولی اصلا نگفته اند چرا باید حکومت اسلامی باشد ؟! واقعا لازم نیست ما بدانیم؟ یا اصلا اینکه چرا ولایت فقیه ولایت امام معصوم است در زمان غیبت؟ اینها چه ربطی به یکدیگر دارند؟! چرا تا ولی فقیه که گوئی نائب امام زمان است حکم ریاست جمهوری را امضا نکند منتخب مردم نمی تواند رئیس جمهور شود ؟ این طبق کدام حدیث و روایت و قاعده و فتواست؟و هزارن سوال دیگر که می توانند داری جواب باشند اما اینجا ،در کلاس درس ، بدون جواب باقی می مانند و علت این مسئله علاوه بر سیستم آموزشی می تواند بی اعتقادی  خیلی از اساتید از جمله آقای رحمانی فرد به این مبانی باشد که موجب بی رغبتی به فراگیری و آموزش آنها شده ، در حالی که حقیقت مطلب آن زمان ادا می شود که یک مسئله را از جهات گوناگون مورد کند و کاش قرار دهیم تا تمام نقاط ضعف و قوت آن بدون روتوش ، دستکاری و اجحاف خود را نشان دهد، و دانشجو یا هر مخاطب دیگر بتواند مطابق عقل خود و استنباطی که از تمام مطالب می کند به حقیقت مطلب پی ببرد.به هر حال این تک بعدی بودن معضلی است که دامن خیلی از افراد با سواد را اعم از مدرن و سنتی گرفته است و اختصاصی به آقای رحمانی فردهم ندارد ولی در عین حال نمی توان از نقیصه بودن آن هم چشم پوشی کرد.

برچسب‌ها: مالیه عمومی, مبانی علم اقتصاد, ولی فقیه, حقوق اساسی, دانشگاه آزاد اسلامی, شهرداد رحمانی فرد